于细节处看工作的严谨性。

年初应生产部门要求，开发一款用于PPR的免造粒的色母。经过长达半年之久的验证，终于敲定采用浙江七色鹿厂家的4131咖喱色色母进行中批试验证。可就在中批试验证过程中出现了与新昌基地验证结果相反的事情。虽整体流程与公司原辅材料引入流程一致，但对比新昌基地报告中还是出现了现场热稳定性试验缺失的现象。临时补做该试验，最终结论虽无变化，且结果也符合要求。但还是反映出了工作中不该存在的失误。

其一：对于验证项目的全面性不够严谨

虽该检测项目被列在了PPR管材的内控标准中，但作为一个老的技术人员，对标准的不熟悉，就是对物料性能的不熟悉，对物料性能的不熟悉，就是工作技能的盲点，应该在以后的工作中进行避免。而这种避免是建立在对产品、原料标准，包括内控、企标、国标、行标等标准的熟识程度上，所以后期工作中会加强对各类标准的学习与掌握。

其二：对于验证结果表述的直观性不足

整个验证报告中，论述性文字较多，对应的试验照片及直观对比照片较少。颜色的变化，虽然数值更加的精确，但实际肉眼观察，还是照片更能反映实际情况。所以，以后的项目报告，试验论述中，要加深这方面的应用。不仅原始记录要做到详尽，相关的试验照片也要进行及时、清晰、较多的进行拍摄，以便更加直观的展现试验验证结果及结论。