|
中国发展疾如风,印度路遥知马力
《信报》社评 2003 年 11 月 8 日
中国近十年经济发展之迅猛,令举世为之侧目,载人上太空的壮举和新领导层在国际舞台光芒四射的表现,更令人不得不承认今天的中国在综合国力上已攀登世界强国之列。
不过,中国由一个贫穷落后的第三世界国家,在极短时间内脱胎换骨,成为竞争力骄人,强如美国亦为“中国威胁”寝食难安的世界工厂,主要是拜外国直接投资( FDI )源源流入,令以出口主导的制造业欣欣向荣所赐,国内民营企业的发展一直相对落后。
在全球焦点尽在中国,外资持续由四面八方涌入国内之际,亚洲另一条巨龙、人口仅次于中国的印度亦正在苏醒。
以吸引外国直接投资和经济增长速度而论,今天印度仍难望中国项背,印度在经济发展上所走的路,与中国亦南辕北辙,但这个国家的远景并不比中国逊色,有许多地方甚至值得中国学习。
中共在 1949 年上台后,视资产阶级为眼中钉,誓要拔之而后快。过去二十年实行开放政策,经济虽然有长足进展,人民物质生活大有改善,但民营企业得享与外资同等的宪法保障,迟至四年前才落实。中国社会科学院在 2000 年发表的报告中指出,国内民营企业在政治上地位向来较国企低,于政策和规例上受到不公平的对待。报告的结论是,中国的法律、政策和市场环境均对民企发展不利。
印度吸引的外国直接投资金额只相当于中国十分之一,经济增长率仅及中国一半,且不象中国那样拥有数之不尽热烈投资祖国的海外侨胞,但该国扎根本土、由下而上的发展模式,对中国进一步深化经济改革具有重要的启示作用。印度被英国殖民统治接近二百年,独立后一直饱受宗教、种族分歧和印巴冲突困绕,无法专注搞好经济。但英治时期的一些优良传统,包括司法独立和民主政治,却基本上保存下来。印度在独立后走的虽是社会主义道路,但并不仇视资本家,近十年来政府且大大减少在经济中的参与,令印度私营部门获得蓬勃发展的空间,企业家得以发展所长。
过去数十年,印度政府和人民并不礼待海外侨胞,印侨( non-resident indians , NRI )在国内甚至有“不必要的印度人( not required indians )”的贬称。印度侨民投入祖国的资金,占外来投资不足一成,跟港澳台华人踊跃投资祖国相比,不可同日而语。不过,这种先天条件的不足,却通过后天努力得到补救。印度的资本市场虽称不上尽如人意,但司法独立和私有产权得到法律保障等英治时期遗留下来的传统,成为印度资本市场稳定发展、逐步成熟的基石,为立志在商场上一展抱负的企业家提供必须的资金。世界银行去年发表的一项研究显示,受访印度公司中只有五成二表示在筹集资金上遇到困难,而作同样回答的中国公司多达八成。资本市场健康发展,为良好的企业管治提供了有利环境。据里昂信贷 2000 年对二十五个新兴市场经济体所作的调查,印度企业的管治水平列第六,中国则远远落后,排第十九位。
过去一两年,中国在鼓励民企发展上有令人鼓舞的进展,在十六届三中全会后,私有产权可望获得进一步保障,一些效率太低的国企亦已关闭,有利减少资源错配和控制银行呆坏账。可以说,中国经济发展之路渐渐与印度趋同,这对推动私营企业发展,吸纳失业人口将产生积极的影响。
有趣的是,印度经济发展之路在保留原有特色之余,亦有逐渐跟中国看齐之势。随着印度公司,包括从事电脑软件业的 infosys 和 Wipro 、制药业的 Ranbaxy ,以及生物技术公司 Dr.Reddy ‘ s Labs 等在全球企业舞台大放异彩,印度政府和人民对走出国土、勇闯世界的企业家,态度出现彻底改变。今天 NRI 已不再是“不必要的印度人”,而是受到热烈欢迎的国家英雄。随着外资对印度的注意与日俱增(印度股市的表现是有力证明),该国今后吸引的外国直接投资亦可望显著增加。
印度人在海外的成就,主要体现在以知识、科研为基础的产业,他们对祖国发展的贡献,决不限于源源不绝的资金供应。这一点亦值得中国领导人深思。
|