万物皆周期，如何看待周期应对周期，之前对于周期主要是向彼得林奇学习，彼得林奇的方法是通过深入的调研获取市场不知道的信息，快市场一步切入即将步入景气的周期。

这种方法在信息透明度较低的领域适用，遇到很多人关注的领域，可能就需要比一个预判，预测的能力。怎么办？彼得林奇选择冷门的领域，70年代的美国流行大盘股，漂亮50，他就专做小盘股，在招人讨厌的领域翻石头，以此来回避和高手们玩你预判我的预判的游戏。

读了徐智龙的PTA期货交易策略，给我打开了新的应对周期的思路，就是深耕一个领域，通过积累大量历史周期波动的经验，建立成体系的个人总结出来的相关性规律，同样的品种，同样的原油上涨下跌周期，变量条件不同。少量僵硬的规律是不能一招鲜吃遍天，必须要有大量经验规律的总结在脑海中才能应对复杂的局面。通过实打实的和交易对手拼预判能力实现盈利。而且有了强大的预判能力，也不需要跟对手拼速度，能做拐点就做拐点，错过拐点还可以做趋势。

还有一个问题是彼得林奇解决不掉，就是发现一个机会，如何持有，又如何选择卖点，如果判断错误如何止损风险管理，在彼得林奇的书里我没有找到答案。但是徐智龙给出了答案，虽然他的解决方案门槛有点高：他总结的规律不但要解决定性问题，还要解决定量问题，比如期货市场市场存在一些规律：供需差5%，价格翻倍。以此作为基础，预估这轮趋势盈利比如1000点位，那么为了实现1000预期收益，愿意以反向200点位作为止损点，付出200点位的试错代价。到了1000点位盈利就止盈，绝不恋战。关键是如何定性交易方向，如何定量1000点？徐给出的方法论是深入一线的调研，不断收集供需数据，做到精确无误，长期跟踪收集数据，收集数据的效率会越来越高。这一整套的方法论是自洽的。

但是有一个问题，期货产品可以通过做多赚钱，也可以通过做空赚钱，还可以给企业提供套期保值，去库补库咨询方案赚钱。所以一个PTA他可以一鱼多吃，常年赚钱，可以越做越精，最终成为这个领域超越所有交易对手的专家。但是股票只能做单边，而且只能抓大的周期，小周期可能根本无法反应到股价。彼得林奇的方法是回避聪明人，寻找不专业的人扎堆的地方，努力去做一个比对手更认真一点，多懂一点的不那么专业的人。（年近80的林奇最近还在破产率惊人，一般人不敢玩的生物医药领域翻石头。）徐老师的方法是：就是要在一个领域死磕到底，把这个领域所有能赚的钱都赚了，不知不觉中超越所有的交易对手。

人生如梦，世事无常，笑看风云。以上为我的思考和感悟，请领导老师们指正。